Pensare in un'altra luce

"Dove credete che siano andati gli unicorni, gli ippogrifi dagli occhi dolci e mansueti, le sirene gentili e aggraziate? In nessun posto: sono sempre qui. E' solo che non li vediamo". E. Bencivenga
sabato, 01 marzo 2008

Il dialogo con i libri che continua nel tempo ...

ManiCerti libri fanno pensare non solo quando li leggi. Alcuni si risvegliano nella tua mente quando qualcosa nella tua vita li richiama. Sono le parole che rimangono dentro di te e che con te continuano un dialogo silenzioso, a volte inconscio, ma ininterrotto, che rivedono la luce quando ti sembrava non pensarci più.

Ieri ero con mia mamma, una donna lucida e sveglia. Mi raccontava le sue giornate e, anche se non ama lamentarsi in modo esplicito, percepivo tutta la sua malinconia per la vita che se ne stava andando, per un mondo che non esisteva più, per quello che forse avrebbe voluto fare e gli era, invece, sfuggito per sempre.

Io ascoltavo impotente. Non sapevo trovare parole e, abituata alla donna forte e combattiva che era sempre stata, non riuscivo ad accettare la sua palese fragilità. Mi faceva male, troppo male. E’ difficile descrivere cosa ho provato. Ero a disagio e l’ho portata pian piano a parlare di quando era giovane e bella, di tempi lontani che del resto lei ama ricordare. E’ così che si è lasciata andare ai ricordi, ma un discorso era rimasto in sospeso ed io vigliaccamente sapevo che l’avrebbe ripreso in solitudine e che da sola avrebbe pianto.

E uscendo da casa sua, mi sono portata dentro quella tristezza che non ho saputo consolare senza sapermi dare una spiegazione.

Mi è allora venuta in mente Iza, il personaggio del libro di cui ho parlato in questo post, "La ballata di Iza", che nel rapporto con la mamma, rimasta vedova si sente impotente, incapace di comprendere o di dare risposte ai suoi bisogni: sbaglia e continua a sbagliare senza mai riuscire ad uscire da questa trappola.

Mi è venuto da pensare che sia proprio difficile per chi è figlia, per chi ha vissuto un rapporto spesso anche conflittuale con la madre, riuscire a rispondere alle esigenze di una donna che invecchiando ha bisogno di essere accompagnata in questo passaggio difficile e spesso doloroso.

E’ Maria, la signora peruviana, che vive con mia madre che riesce a farlo: lei sa come prenderla, lei accoglie le sue lacrime, l’ascolta nei momenti più bui e la sa fare ridere e sorridere. Ha un modo così naturale di relazionarsi con lei che mi incanto a guardare. Lei che è una donna semplice, che non ha studiato, che arriva da un altro mondo e da un’altra realtà sa guardare con occhio attento e vigile una donna che solo pochi anni fa l’avrebbe guardata con distacco perché non apparteneva alla sua classe sociale. A volte litigano ed è Maria che piange, ma hanno saputo trovare ugualmente una loro armonia.

E questa volta ho pensato al romanzo della Lessing, Il diario di Jane Somers.dove una persona del tutto estranea entra in  rapporto con una persona molto anziana senza che nessuna delle due debba fingere o nascondere i sentimenti e le reazioni più vere.

Io stessa amo dialogare con i “vecchi”, mi arricchiscono e sento che tra noi non c’è nessun imbrazzo né fraintendimenti. Alcuni sono i miei migliori amici.

Ma con mia mamma non c’è niente da fare rimango la figlia e tra madre e figlia è possibile un tipo di rapporto, non un altro… Io sono fortunata perchè Maria c'è, è reale e  lo è anche mia madre perchè ha lei e anche me  e tutte e due possiamo continuare ad essere quello che siamo sempre state: una madre ed una figlia. Ma quanti hanno questa fortuna? Quanti anziani rimangono soli? Quanti figli  non possono più  condurre una vita normale per accudire i propri genitori?

Per questo penso che la chiusura della famiglia in se stessa, la mancanza di legami e scambi con la comunità esterna sia davvero un impoverimento a cui diamo troppo poco risalto: tanti drammi famigliari nascono da questi rapporti chiusi e imprigionati, sono frutto della solitudine che io ritengo davvero sia la malattia del nostro tempo. 

postato da giuba47 alle ore 16:10 | link | commenti (33)
categorie: vecchiaia, doris lessing
domenica, 14 ottobre 2007

A cosa serve la gente vecchia?

Vecchia5Non è con la retorica che si affrontano i problemi. E’ guardando in faccia la realtà senza ipocrisia, senza nascondimenti. Guardando dentro noi stessi, senza paura di leggere quello che non ci piace.
“La mia vita fino al momento in cui Freddie cominciò a morire era una cosa, poi diventò un’altra. Fino a quel momento mi ero considerata una brava persona: come tutti, voglio dire, questo lo so. (…) Ora so che non mi ero mai posta la domanda di come fossi in realtà, che avevo solo preso in considerazione il giudizio degli altri” Così dice Jane, la protagonista del libro di Doris Lessing: Il diario di Jane Somers.
Perché è di questo che troppo spesso ci preoccupiamo, di piacere, di essere come gli altri ci chiedono di essere…E scansiamo così i problemi della vita, crediamo forse ingenuamente che a noi non succederà mai o che per noi sarà diverso. O più semplicemente non ci vogliamo pensare.

E poi arriva Maudie. Il libro ci racconta questo incontro tra Jane, una ricca borghese, cinquantenne, dinamica e giovanile, redattrice di un giornale femminile che la impegna tutto il giorno e Maudie un'anziana signora sui novanta, molto povera, isolata dalla famiglia, scontrosa ma con una grande dignità. Jane incomincerà quasi casualmente ad occuparsi di Maudie ma non c'è pietismo nell'azione di Jane, non c'è spazio in lei per i "buoni sentimenti", c'è una forte tensione che la porta spesso allo scontro con Madie e con se stessa, con pensieri contrastanti e inquietanti. Un libro che è anche il racconto di un profondo cambiamento esistenziale e morale, di come l'incontro con l'altro può cambiarci dentro, può renderci persone migliori.

Jane  incontra  Maudie in farmacia: “Occhi azzurri e bellicosi, sotto ripide sopracciglia grigi, ma c’era qualcos di meravigliosamente dolce nel suo sguardo. Mi piacque subito, chissà perché…” E dalla farmacia uscirono insieme:
“Le camminai accanto. Era difficile camminare così piano. Di solito io vado velocissima, ma non lo sapevo, me ne accorsi in quel momento. Lei faceva un passo, poi si fermava, guardava il marciapiede, e faceva un altro passo”. L’incontro vero incomincia proprio da queste parole, dalla immediata percezione di Jane che doveva “adattare il passo” a quello di Maudie se voleva entrare in contatto con lei.

La fretta è nemica di qualsiasi relazione con i soggetti più deboli a partire dal bambino, al portatore di handicap, all’anziano. Ma la fretta è nemica  anche di noi stessi, che non sappiamo più camminarci accanto lentamente per lasciarci il tempo di intessere  un dialogo interiore che ci aiuti a capire quello che siamo, quello che vogliamo veramente. La fretta ci impedisce di ascoltare e di relazionarci uno con l’altro. La fretta rende impossibile qualsiasi dialogo o rapporto umano. La fretta, la parola più usata nei nostri incontri (“scusami devo andare, sono di fretta…”)

Maudie vive  in solitudine; per orgoglio rifiuta l'assistenza pubblica e non vuole essere aiutata come un bisognoso; prima ancora di sentirsi vecchia e povera Maudie si sente persona che non vuole perdere la propria dignità; una persona che ha ancora molte cose da dare agli altri, da raccontare, da insegnare. Jane scopre con Maudie che la vita non è solo luccichii, colori, belle persone curate nell'aspetto, quella vita che trova spazio solo sulle pagine patinate, lucide, colorate, piene di belle fotografie del suo giornale. Grazie all’incontro con Maudie e all’amicizia che ne scaturisce, Jane intraprende un percorso di scoperta della vita e della sofferenza, un cammino che non era riuscita a fare accanto al marito malato e alla madre morente: “d’altra parte alcune settimane fa io non mi rendevo nemmeno conto dell’esistenza degli anziani. I miei occhi venivano attratti dalle persone giovani, belle, eleganti, piacevoli, e “vedevo” solo quelle. Ora è come se un velo fosse stato steso su quelle immagini, e sopra il velo, tutt’a un tratto, ci sono i vecchi, i malati....”
“A cosa serve la gente vecchia” questa la domanda che un elettricista chiamato per aggiustare l’impianto in casa di Audie fa a Jane e che la induce a riflettere:
Quello che Jim aveva detto era quello che tutti dicevano: Perché non sono tutti in un ricovero? Bisogna toglierli di mezzo, metterli dove la gente giovane e sana non li possa vedere, perché non sia costretta a pensare a loro”(…) “ E fu allora che pensai come valutiamo noi stessi? In base a quali criteri?” “A che cosa serve Madie Fowler? Stando ai criteri che mi sono stati inculcati, a niente”. Ma Jane ormai sa che non è così.

Sa che dentro quel corpo fragile c’è ancora tanta vita: “Può darsi che Maudie sia solo pelle e ossa, ma il suo corpo non ha quell’aspetto distrutto, sconfitto della carne che affonda nelle ossa. Maudie era gelata, era malata, era debole – ma sentivo qualcosa pulsare dentro di lei: la vita. Com’è tenace, la vita. Non ci avevo mai pensato prima; non l’avevo mai recepita in quel modo, non come in quel momento, mentre lavavo Maudie Fowler, una vecchietta arrabbiata e indomita. All’improvviso ho capito che tutta la sua vitalità risiede in quella rabbia. Non devo, non devo assolutamente risentirmene, non devo reagire violentemente. ....le ho lavato le parti intime, e per la prima volta ho pensato davvero al significato di quella espressione. Maudie soffriva orribilmente proprio perché una sconosciuta stava invadendo la sua intimità”.

E Maudie dice esplicitamente come vuole essere trattata: “mi chiamo Mrs Medway. Non voglio che mi si chiami Flora. E non ho intenzione di farmi trattare come una bambina. Quando arriva un’infermiera nuova e le si rivolge chiamandola cara, carina, tesoro o Flora, lei dice subito “non mi tratti come una neonata, sono abbastanza vecchia da essere la sua bisnonna”. ... correggendole con fermezza e decisione.

Non vado avanti nel racconto, perché il libro bisogna leggerlo per intraprendere un viaggio con la Lessing, bisogna leggerlo perché si incontra tanta umanità, quella che forse non ricerchiamo più o per lo meno mai abbastanza. Dobbiamo leggerlo, perché ci dà la forza di guardare dentro alle nostre paure, ci invita ad uscire da noi e ad affrontare il limite che c’è in noi, la fragilità, l’emozione. Ci può rendere più sensibili… La fragilità non è qualcosa da cacciare, ma qualcosa con cui convivere e da cui imparare. Non dobbiamo averne paura, perchè in lei risiedono i valori più profondi.

"Sono nata per scrivere, geneticamente. – ha detto la Lessing - Voglio raccontar storie. Tutti, quando sogniamo, ci diciamo storie. E non c’è alcun messaggio: è il lettore che cerca un messaggio, e quindi lo trova”. Basta volerlo trovare.

Al Presidente della Repubblica che giustamente ha condannato le parole ingiuriose e volgari di un deputato che dovrebbe essere di esempio al paese mi viene da dire solo una cosa. Difendiamo non solo una donna, Premio Nobel e orgoglio della Nazione, ma tutte quelle persone deboli, indifese e dimenticate dallo stato e dalla società civile, tutte quelle persone che vivono sole con pensioni da fame o sono lasciate alla cura delle famiglie che spesso si trovano in forti difficoltà nell’affrontare sole il problema. Per questo molti ricorrono all’ospizio. Restituiamo loro la dignità che meritano anche se  non hanno titoli, e sono semplicemente uomini e donne. 

L’ impegno della Lessing, sia politico che civile è sempre stato vivissimo, così come la dedizione a tutto ciò che permettesse la liberazione delle persone più deboli: vecchi, bambini, donne, persone di colore...A volte come dice Grabilù molte scrittrici di oggi si fermano a guardare solo se stesse e ne parla come di "scritture dell'ombelico". La scrittura della Lessing non è una di queste. Ricordiamoci anche noi di più di queste persone… Parliamone, raccontiamo… soffermiamoci a pensare. Anche per questo sono contenta che le sia stato dato il premio Nobel. Vorrei che  la cultura sapesse confrontarsi con la vita e con le storie dei più deboli e non se ne stesse lontana a guardare... Ma questo l'ho affrontato in altri post. E forse dovrebbero tornare i cantastorie o noi dovremmo diventarlo come puoi leggere qui.

A chi ha letto o leggerà questo libro mi farà piacere se mi verrà a dire cosa ha pensato, se su questo tema apriremo un confronto. La foto qui

postato da giuba47 alle ore 13:59 | link | commenti (39)
categorie: libri, diritti, solidarietà, disagio, vecchiaia, doris lessing
venerdì, 12 ottobre 2007

Doris Lessing, Premio Nobel

Doris_lessing2_20060312"Cantrice dell'esperienza femminile, che con scetticismo, passione e potere visionario ha messo sotto esame una civiltà divisa". Queste le motivazioni con cui Doris Lessing è stata scelta dall'Accademia di Svezia per il Premio Nobel.

"Christ!" è stato il primo sbalordito commento che Doris Lessing ha proferito davanti alle telecamere che l’aspettavano per strada, a Londra, per darle la notizia.

Non si è mai sottratta dal dire quello che pensava su ciò che succedeva nel mondo. Ha parlato della politica estera di Bush, («Non credo che il cow-boy Bush libererà il mondo dal terrorismo» ) ma riguardo ai movimenti per la pace, dice di avere più fiducia nell’individuo che nelle grandi organizzazioni e ha detto di non crederci più: «credo all’impegno di breve periodo di piccoli gruppi su temi specifici. I movimenti per la pace, la guerra, contro gli armamenti, semplicemente non funzionano. È una leggenda che io sia una specie di Giovanna D’Arco. Quando rifletto sul passato, oggi non vedo i grandi imperi e i dittatori, ma solo i piccoli individui, e le cose straordinarie che sanno realizzare». Ma ha parlato nei suoi libri anche del significato più profondo di vecchiaia e giovinezza, del potere liberatorio della risata, e del femminismo
A più riprese la scrittrice ha condannato la situazione tragica dello Zimbabwe dove ha vissuto tra i cinque e i 30 anni quando si chiamava Rhodesia del sud, ed anche la corruzione del regime di Robert Mugabe: «è un disastro, in Zimbabwe sta morendo un’intera generazione di Aids ho amici che ogni settimana partecipano ad un funerale».

Della vecchiaia ha detto: «vantaggi non ne ha nessuno. L’invecchiamento è una questione di aspettative degli altri nei nostri confronti. In Pakistan nel 1986 ho incontrato donne che potevano essere mie figlie e che avevano l’aspetto di trisavole perché la società si aspettava questo. Ora ci si aspetta che non si invecchi mai. Il vero momento in cui si invecchia è quando si tirano i remi in barca».E delle religioni:«Non amo le religioni né le chiese, perché educano al rancore, all' odio, alle guerre: guardi l' Irlanda del Nord. Allevano le persone a credere d' essere meglio degli altri solo perché sono credenti». «Dio è molto più antico delle religioni».

E ai giovani disillusi e privi di speranza in un mondo migliore dice:

“Oggi, quando i giovani osservano il mondo che hanno ereditato, vedono immense e spaventose strutture di potere che ci minacciano tutti - e minacciano anche loro.
Vedono gli imperi economici globali; gli Stati Uniti, un impero al vertice della sua potenza; il conflitto israeliano-palestinese; le minacce della guerra e del terrorismo - e ve ne sono molte altre.
Con quale disappunto e quale scoraggiamento i giovani che immaginiamo osservano tutto questo, chiedendosi cosa possono fare per cambiare le cose.Quando io ero giovane, le nuove generazioni si trovavano di fronte a un mondo che incuteva altrettanta paura. C'era l'Unione Sovietica, che sembrava dover durare per sempre. Hitler intendeva regnare per mille anni, e Mussolini aveva le stesse pretese. L'impero britannico era vanaglorioso e arrogante. Lo erano anche tutti gli imperi europei. Il Giappone invadeva la Cina, e ciò che all'epoca era chiamata la Barriera del Colore - il razzismo - sembrava dover esistere in eterno. Eppure, nel giro di pochi anni, tutte queste potenti strutture sono crollate. Nulla ne è rimasto, non erano più solide delle nuvole. Sono giunta alla conclusione che le grandi organizzazioni monolitiche, apparentemente indistruttibili, sono di fatto le più fragili, e quando sembrano essere al culmine della loro forza, sono in realtà nel loro momento più vulnerabile”.

E questo mi fa pensare ad una poesia di Bertold Brecht, La Lode del dubbio:

“(..) Leggete la storia e guardate /in fuga furiosa invincibili eserciti. / In ogni luogo/ fortezze indistruttibili rovinano e / anche se innumerabile era l'armata salpando, /le navi che tornarono
le si poté contare./ (…)

Ma d'ogni dubbio il più bello / è quando coloro che sono /senza fede, senza forza, levano il capo e/  alla forza dei loro oppressori /non credono più!"

postato da giuba47 alle ore 10:58 | link | commenti (42)
categorie: libri, premio nobel, doris lessing

Chi sono

Blogger: giuba47


  • Contattami
  • Il mio profilo
  • Linkami

Categorie

25 aprile

abitazioni per tutti
abitudine
aborto
accanimento terapeutico
adolescenti
adorno
alce nero
alitalia
allende
amartya sen
amenabar alejandro
amicizia
amore
anna politkovskaja
antonia pozzi
appello
arendt
argentina
arte
ascolto
atletica
attesa
attrice
audrey hepburn
auguri
bambini
bangladesh
barbery muriel
bauman
behzad yaghmaian
ben jelloun tahar
berlusconi
biografia
birmania
bobbio
brasile
brecht bertolt
calcio
cambogia
cameron peter
campi nomadi
catena
chagal
chiesa
cina
cinema
citazioni
clarice
compassione
comprensione
conrad
coppie miste
costituzione
creatività
dckinson
de moraes vinicius
democrazia
depressione
dialogo
diritti
disagio
discriminazione
dittatura
diversità
dolore
donne
doris lessing
doyle roddy
drummond de andrade carlos
economist
eluana
emarginazione
emigrazione
essere genitori
eutanasia
falcone
fame nel mondo
fao
farmaci
felicità
fiera del libro
follia
fotografi
fragilità
gadamer han georg
galimberti
garcia lorca
genocidio
giochi olimpici
giovani
gordimer nadine
grossman david
guerra
ha schult
handicap
haushofer marlen
hillesum etty
hopper
ian mcewan
ici
il 68
il mio brasile
immaginazione
immigrazione
impastato peppino
in ricordo di libero83
incidente
incidenti
incontro papa e bush
informazione
ingiustizia
inquietudine
intercultura
iran
iraq
irlanda
ironia
israele
istituti religiosi
jan paul sartre
jaspers
jobim antonio carlos
josè saramago
junger
kapuscinski ryszard
ken loach
kiarostami abbas
kraus chris
krippendorff
la casa di tutti
lampedusa
lavoro
legge 194
leleganza del riccio
libertà
libertà intellettuali
libri
lispector clarice
lodo alfano
lotta contro laids
luxemburg
mafia
malattia
malessere
malnutrizione
manifestazione
marcel marceau
maria stella gelmini
marocco
marthin luther king
mass media
mccarthy cormac
mckennitt loreena
medioriente
memoria
meninos de rua
merlini alda
mimmo paladino
mimo
monaci
moratoria aborto
morti sul lavoro
mungiu cristian
musica
màrai sandor
nafisi
napoli
natoli
nazismo
neruda pablo
normalità
olimpiadi
onu
oz amos
pariani laura
partecipazione
paura
pensieri
percorsi
persecuzione
pessoa
piazza tienanmen
piazzola
pirandello
platone
poesia
politica
povertà
premio nobel
prodi
putin
qualcosa sulla mia storia
raccontare
raid neofascisti
ramón sampedro
rapporto con i coetanei
rapporto genitori figli
razzismo
registi
resistenza
revelli nuto
ricordo
rifiuti
riforma scuola
ringraziamenti
rio de janeiro
rivolta
rodotà
rodotà stefano
rom
roma
romania
romeni
roth joseph
russia
sacks oliver
salagado sebastião
salles walter
sannia marisa
saramago
saviano
savorengo ker
schnabel
schopenhauer
scuola
senso della vita
sesso
sfruttamento
sicurezza
silenzio
smith tommy
solanas
solidarietà
solitudine
speranza
spiaggia
spinelli
sport
spot pubblicitario
steiner george
szabò magda
tasse
teatro
tempo
testamento biologico
testimonianze
tibet
trash men
treni
tyler anne
van sant gus
vauro
vecchiaia
veloso caetano
veltroni
verità assoluta
viale guido
violenza
vittorini elio
weil simon
wilde oscar
woolf virginia
yehoshua abraham
yourcenar
zagrebelsky gustavo
zambrano maria
zhang yimou

Links

Partecipano

Bottoni

  • RSS 2.0
  • ATOM 0.3
  • Powered by Splinder

Contatore

visitato *loading*volte

Statistiche